强化刑事司法保护 筑牢企业知识产权法治屏障

本报讯 近年来，随着数字经济、新消费产业与科技创新快速发展，知识产权已成为企业核心资产与核心竞争力。与此同时，知识产权侵

权行为呈现链条化、产业化、隐蔽化特征，传统民事维权、行政监管手段惩戒力度有限、维权周期长、根治效果弱，企业创新权益受损、

市场秩序遭受扰乱的问题日益突出。

《企业和企业家合法权益保障研究》课题组通过长期司法实践调研、企业维权案例复盘及行业风险研判指出，刑事司法是知识产权保护

体系中威慑力最强、治理效率最高、治本效果最彻底的兜底保障手段，是依法维护企业创新成果、保障企业家合法权益、优化法治化营

商环境的重要法治利器。

据课题组介绍，当前多数企业维权仍存在路径误区。民事维权侧重经济赔偿，程序繁琐、举证难度大、维权周期长，面对团伙化、重复

性侵权难以形成有效遏制；行政处罚惩戒幅度有限，对黑色产业链打击不彻底，无法从根源根除恶意侵权行为。相较而言，刑事司法保

护具有公权介入、取证权威、打击彻底、震慑持久的独特优势，能够实现个案打击、链条清除、行业治理、长效震慑的综合治理效果。

国内某科创企业自主研发智能运营系统，投入大量资金完成技术迭代与市场推广，形成稳定市场份额。不法分子为牟取非法利益，通过

破解软件源码、仿制同款系统、伪造品牌资质等方式，跨区域大规模销售盗版产品，恶意低价冲击正规市场，造成企业订单流失、品牌

声誉受损、创新投入严重贬值，形成规模化侵权局面。

该企业前期通过民事诉讼、行政举报等方式维权，但侵权主体分散、隐蔽作案、反复复刻，维权效果收效甚微，侵权乱象持续蔓延。

在课题组专家的专业指导下，企业重新梳理侵权事实、完善刑事证据链条、锁定产业化侵权脉络，依法启动刑事报案程序。公安部门快

速介入、精准侦查，一举抓获多名核心涉案人员，查封侵权服务器、盗版程序及涉案工具，冻结全部非法获利，成功彻底摧毁跨区域侵

权犯罪链条。该案的依法查办，有效制止持续侵权行为，全面修复企业市场经营秩序，对行业仿冒侵权乱象形成强力震慑。

《企业和企业家合法权益保障研究》课题组组长王善文针对该案及当前行业维权现状作出专业点评：

知识产权保护的力度，决定创新发展的高度。当前市场侵权早已不是个体零散行为，而是产业化、流水化、利益化的黑色产业链。

民事维权解决的是经济补偿问题，行政监管解决的是合规整改问题，唯有刑事司法能够解决震慑犯罪、根除乱象、守住底线的根本问题。

大量企业存在维权认知滞后、维权手段单一的问题，面对恶意侵权只懂索赔、不懂追责，导致侵权成本极低、创新成本极高。通过刑事

手段介入知识产权保护，不仅能够快速止损、固定证据、全链打击，更能形成‘不敢侵、不能侵、不想侵’的长效治理格局。

广大企业要主动升级维权理念，建立民事止损、行政纠偏、刑事兜底的立体化保护思维，对恶意侵权、规模化仿冒、商业秘密窃取等严

重违法行为，坚决启用刑事司法武器，全面保护企业创新成果与企业家合法经营权益，为产业高质量发展、市场公平竞争秩序保驾护航。

据课题组巩昱介绍，在新消费模式与平台经济监管政策研究过程中，专注企业权益保障、合规治理、知识产权法治保护研究，积累了大

量实务经验与典型案例。下一步，课题组将持续开展企业知识产权法治普及、风险预警、维权指引工作，引导市场主体善用刑事司法手

段防范侵权风险、维护合法权益。

通过强化知识产权刑事司法保护力度，持续压缩侵权违法生存空间，切实降低企业维权成本、提升侵权违法成本，持续营造尊重创新、

保护创新、鼓励创新的法治化营商环境，为实体经济转型升级与新消费、新科创、平台经济健康发展提供坚实法治保障。